viernes, 28 de septiembre de 2012

NAVARRA DENUNCIARÁ AL CONSTITUCIONAL LA SUPRESIÓN DE LA EXTRA Y LA REFORMA LABORAL


ES EL CUARTO RECURSO DEL PLENO, QUE TAMBIÉN RECHAZÓ LOS RECORTES EN EDUCACIÓN Y SALUD.
UPN, que se abstuvo en el primero y se opuso en el segundo, fue derrotado por los votos de PSN, NaBai, Bildu e I-E
El pleno del Parlamento foral acordó ayer, con los votos a favor de PSN, NaBai, Bildu e I-E, la interposición de sendos recursos de inconstitucionalidad contra el real decreto del Gobierno del PP que incluye, entre otras cuestiones, la supresión de la paga de Navidad a los funcionarios, y contra la reforma laboral.
PAMPLONA. UPN, que se abstuvo en el primer recurso y rechazó denunciar ante el Tribunal Constitucional (TC) la merma de derechos a los trabajadores que conlleva esta norma, no pudo evitar la derrota ante los votos de toda la oposición, con la lógica excepción del PPN, que no apoyó ninguno de los dos pleitos.
Será el cuarto recurso que presente el Parlamento navarro, que también ha llevado al TC los recortes en educación -con el único rechazo del PPN- y salud -donde también se opuso UPN-.
INFORME "CONCLUYENTE" Juan José Lizarbe (PSN) consideró "concluyente" el informe jurídico elaborado por los servicios jurídicos de la Cámara sobre la supresión de la extra y subrayó que este decreto "vulnera" las competencias de Navarra. A este argumento sumó el esfuerzo económico que se ha pedido ya a los empleados públicos, a quienes se les anuncia para 2013 la tercera congelación salarial consecutiva.
En cuanto a la reforma laboral, Lizarbe dijo que no afecta a las competencias forales, "pero sí a los trabajadores navarros". Además, aseguró que es una ley "inconstitucional", ya que contempla el despido sin causa ni indemnización y niega el derecho a la negociación colectiva y a la tutela judicial efectiva.
También Patxi Zabaleta (NaBai) dio su respaldo a los dos recursos. Argumentó que "todos los trabajadores, incluidos los funcionarios y de empresas públicas, tienen derecho" a que sus retribuciones "no sean unilateralmente revocadas". Y en cuanto a la reforma laboral, la tildó de una norma "retrógrada y no adecuada a la justicia".
Maiorga Ramirez (Bildu) incidió en que hay "una mayoría social en contra" de estos ajustes y consideró "una injusticia" que el Tribunal que ha de resolver estos recursos esté formado "exclusivamente por personas españolas".
Marisa de Simón (I-E) aseguró que el decreto que suprime la paga de Navidad "atenta contra los derechos del personal funcionario", "pasa por encima de las competencias de Navarra en Función Pública" y "es una imposición ilegal". Asimismo, criticó la reforma laboral por ser un "atentado contra la negociación colectiva y dejar a los trabajadores al capricho de los empresarios".
Distinta interpretación del informe jurídico de la Cámara hizo Carlos García Adanero (UPN), para quien "no es concluyente" y justificó la abstención de su grupo a la eliminación de la extra por desconocer el informe del Consejo de Navarra. Precisó también que el recurso debe ser para que el TC diga "si la norma afecta o no a Navarra y no para que diga si es justa o no".
Adanero explicó que rechazan recurrir la reforma laboral porque "no afecta a las competencias de Navarra".
Como no podía ser de otra forma, Eloy Villanueva (PPN) aseguró que "no hay nada inconstitucional" en los decretos aprobados por su propio partido en Madrid y apreció razones "más políticas que jurídicas" para llegar hasta el Constitucional. "Es un intento de manipular asuntos que no son agradables para nadie", añadió.